在比赛里,高文看不到技术统计也看不到比赛全局,他只能根据自己的体验感受来捕捉一些关键。
然后,做出调整。
高文认为,自己在第二盘需要做出一些尝试。
这无疑是大胆的,本来就已经丢掉第一盘,难道第二盘不应该按照自己的方式全力以赴,这才是最保险的吗?
对此,高文表示反对。
对阵四巨头,哪怕是他们饱受伤病困扰、状态不佳的时候,胜利也从来不容易,击败一个70%状态的巨头球员,可能就需要消耗普通球员120%的能量,“保守”,不可能也不会是争取胜利的关键钥匙。
而且,这是三盘两胜制的比赛,和大满贯的五盘三胜制不同,留给高文反击的时间更少,所以需要更加积极主动。
一些冒险,一些尝试,一些突破,这是必要的,哪怕代价是输掉这场比赛也是值得的。
那么,高文是怎么做的呢?
其实,高文也无法百分之百确定德约科维奇的战术以及本场比赛的关键——
这些,全部都是经验,必须通过一场一场比赛、一次一次对决慢慢累积,培养自己对比赛的感知和解读,没有捷径,即使是四巨头们,他们也依旧在不断学习不断成长,这是每位职业球员的终身功课。
不过,高文能够感受到来自德约科维奇正手的压力。
和以往比赛相比,德约科维奇的正手进攻明显提升,对高文来说,斜线和直线、浅区和深区的压力都是客观存在的,他并不会直观地感受到来自正手斜线的冲击力,这需要赛后复盘全场比赛才能够看到。
于是,为了限制德约科维奇的正手进攻,高文对自己回球线路的布局也稍稍做出调整:
增加中路回球。
当然,并不是把所有回球全部朝着中路送,这需要布局也需要排列组合。
从第二盘开始,高文就有意识地在回球线路选择上,不均匀地将回球朝着中央区域送,改变整个结构。
原因很简单,德约科维奇并不是强力正手。
像费德勒、德尔波特罗、特松加这样的暴力正手球员,其实他们并不害怕中路回球,因为在中央区域,他们的脚步能够及时完成调整,稍稍垫步一下,就能够找到进攻空间,然后利用正手撕开角度。
所以,对阵他们的时候,往往需要将回球尽量朝着两端送,尽可能调动他们,打破平衡、扰乱脚步,削弱正手威力。
像锦织圭、费雷尔、西蒙这样正手相对不够强势的球员,如果将网球朝着两端送,他们在快速奔跑的情况下,反而能够借助冲刺的惯性和借力打力,将进攻速度提升起来,正手能够制造更强的攻击。
但是,将网球朝着中央区域送,一来他们的借力空间被压缩,更多需要自己发力;二来,站在中间区域回球,撕开角度的空间不大,控制难度增加,稍稍不注意,就可能直接送出边线,导致进攻失误。
德约科维奇,属于后者。
细节在于,德约科维奇和穆雷一样,即使面对中路回球,也具备一定进攻能力,应该是介于前者和后者之间;但德约科维奇和穆雷两位球员,进攻意志都不是那么旺盛的风格,习惯性地在底线缠斗。
也就是说,没有特别好的机会,他们不会冒然出手。
第一盘比赛,高文满场飞奔,进攻打得虎虎生威,但德约科维奇的正手进攻也毫不示弱,针锋相对。
第二盘比赛,高文的锋芒弱下来,回球角度收敛许多,德约科维奇的主动进攻次数比例也跟着明显下降。
这,就是调整。
请收藏:https://m.sldmf.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)